Kandidatinnen-Spickzettel für den BPT 2012.1
Ich habe einen Kandidatinnen-Spickzettel für den BPT 2012.1 am kommenden Wochenende erstellt: Kandidatinnen2012.1.pdf
Ich habe einen Kandidatinnen-Spickzettel für den BPT 2012.1 am kommenden Wochenende erstellt: Kandidatinnen2012.1.pdf
Derzeit wird in der AG Meinungsfindung der Piraten Rheinland-Pfalz über die Einführung eines Tools für Meinungsfindung, -bildung und -bilder diskutiert. Um nicht in hoch-philosophische, aber letztlich fruchtlose Debatten abzurutschen wurde dabei Wert auf einen möglichst pragmatischen Ansatz gelegt und erst einmal damit begonnen, sich die verschiedenen zur Verfügung stehenden Tools genau anzugucken. Es stellt sich aber immer mehr heraus, dass eine grundlegende Positions-Bestimmung, was dieses Tool überhaupt erreichen soll, nichtsdestotrotz notwendig ist.
OK, ich wollte noch was zu Delegationen und Nachvollziehbarkeit vs. Datenschutz in Meinungsbild-Tools schreiben. Das mache ich jetzt mal in Form einer Skizze, wie ich mir ein möglichst gutes LiquidFeedback-System vorstelle. Zunächst soll es um Delegationen gehen.
In Rheinland-Pfalz wird gerade mal wieder über die Einführung eines irgendwie gearteten Meinungsbild-Tools diskutiert. Auf dem Barcamp am vergangenen Sonntag war diese Diskussion tatsächlich eine der am besten besuchten Veranstaltungen und nun soll eine Landes-AG zu diesem Thema gegründet werden. Grund genug also für einen eigenen kleinen Versuch, die Diskussion aus meiner Sicht zusammenzufassen.
So, ich muss mir jetzt mal klar werden, wen ich von den momentanen Kandidatinnen für den Bundesvorstand wählen würde. Und da das sowieso alle mehr oder weniger öffentlich auf Twitter machen, kann ich das auch in einem wenig gelesenen Blog tun.